北方人为何普遍比南方人高？ - 知乎

　　中国人普遍都有一个共识，那就是北方人的身高都比南方人要高一些，甚至在上中学地理课时老师都讲到了这一点，但当有的同学就问为啥呢？地理老师迟疑了一下，给出的答案是因为北方的气候寒冷延缓了人的生长周期。

　　咋一听似乎是有些道理，但这一点却经不住细想啊！

　　因为生活在北方的朋友们都知道北方地区，尤其是东北的冬季是有供暖的（注释1），室内温度达到二十五六度都是常有的，甚至一些供暖效果非常好的地区，家里白天还要开着窗户，用以降低室内过高的温度。

　　就是因为室内温度太高了，所以东北人冬天串门的时候，一进屋第一件事不是寒暄而是脱衣服……

　　啊，这个场面着实很壮观。

　　以东北人为例，由于冬天实在是太冷了，所以所有人都尽量避免在外滞留的时间，俗话就叫做猫冬，即使出门也是里三层外三层，甚至还裹成一件裘皮大衣，上个车先开暖风，下了车就第一时间冲进写字楼或者商场，所以对一个东北人来说，整个冬季，身体真正暴露在外界十分寒冷的环境下的时间十分有限。

　　这就跟地理老师给说的答案十分矛盾了，尤其是我上了大学以后，跟一些来自江苏的南方中学接触得知，由于南方地区的冬天是没有供暖这一说，所以室内温度都很低。很多南方同学都有小时候长冻疮的记忆，这对于北方人尤其是东北人来说是难以想象的。

　　这么对比一下，我们会发现似乎南方人经历的低温环境要比北方人要长，如果按照地理老师给出的答案，低温延缓的生长周期，那么南方人应该比北方人高才对啊！所以毫无疑问，这个答案是忽悠人的。

　　那么北方人的身高为什么比南方人普遍高呢？

　　回答这个问题前，我们不妨来看另外一个现象，在很多人印象中会觉得欧洲白人要比黄种人身高普遍高，甚至还将原因归结于是基因的不同。

　　但去过欧洲博物馆的朋友会发现，在欧洲博物馆里馆藏的中世纪铠甲尺寸普遍都很小，可以从铠甲的尺寸推算出中世纪时期的欧洲白人身高普遍在一米六到一米七之间，无独有偶，我们熟悉的欧洲历史名人路易14和拿破仑都是所谓的矮子。

　　这也解释为什么高跟鞋是欧洲男人发明给自己穿的，除了避免踩到马粪，另外 一个重要原因就是当时欧洲男性的身高普遍都很矮。如果真的是白种人的基因决定了身高比亚洲人高，那么为什么中世纪的时候他们却那么矮呢？

　　所以基因决定了身高，这个结论也是站不住脚的。

　　准确地来讲，基因决定了不同物种身高体型的上限和下限，举个例子一只老鼠就是吃得再好，也不可能长到跟大象一样。但针对同一物种，基因的影响就很有限了，因为同一物种基本都是在一个身高体型的区间波动，影响因素往往来自其他方面。

　　真正让欧美人身高突飞猛进的是工业革命以后，欧美人迅速提高的物质生活水平，对于之前的欧洲白人来说，吃肉是一件值得奢侈的事情，即使是贵族也只是偶尔吃上一两顿肉，平民更是连肉味都闻不到。

　　不过这一切都在工业革命以后迅速改变了，受惠于生产力水平的迅速提高，以及海外殖民地带来的廉价食品，肉食逐渐走进欧洲人的千家万户，吃肉也就成为了家常便饭。经过近百年的营养补充，欧美人的身高开始普遍超过亚洲人。

　　同理，在中国过去的半个多世纪中，北方人尤其是东北人的生活水平要远高于南方人。

　　在很多人眼里，南方的经济似乎更发达一些，实际上清末民初的南方经济繁荣，也只局限于上海，广州等极少数城市，对于其他广袤的南方地区的广大人民来说，生活水平其实普遍都要低于北方人。

　　尤其是新中国成立以后，东北成为全国重工业中心，北大荒也变为北大仓，成为中国重要的商品粮基地。

　　众多资源的投入和丰厚的产出，使得普通东北人的生活水平不断提高，在2000年之前都一直远超南方普通人的生活水平，说得直白一点就是吃的肉比较多，在长身体的时候营养补充的也更全面，身体自然就发育的好。

　　这其实才是北方人的身高普遍比南方人高的根本原因。

　　其实对于人类来说，大部分竞争还上升不到基因层面，而且就人类目前的技科技水平来说，对基因的探索还在进行中，远没有达到完全了解的程度，所以片面的将一些问题归咎于基因，本质上就是耍流氓。

　　细心的人们也会发现，2000年以后，伴随中国加入WTO南方经济的迅速卷起，以及南方人的生活水平的迅速提高，南方下一代年青人的身高跟北方人的差距越来越小了。所以下次相亲，如果对方拿身高说事的时候，不妨告诉他，决定了身高差距的并非是基因，而是小时候吃的肉少了。

　　下面再结合正在举行的奥运会说说很多人所谓的种族优势，实际上和基因关系也不大，虽然这背后的原因比南北方人的身高差异更复杂。

　　就拿我们国家最强的体育运动乒乓球来说，当初容国团取得金牌其实是一个偶然事件。

　　后来全国流行乒乓球热，举全国之力发展一个体育项目，不仅从每一代人中筛选出优秀的种子选手，教练员的训练体系也不断完善，技术创新和技术积累都达到了一个其他国家望尘莫及的水平，所以这个运动才成为中国的强项。

　　说句有些唐突的话，如果中国将过去半个多世纪在乒乓球领域的投入地放到其他任意一个体育项目，估计都可以称霸。

　　而田径和长跑长期被拉美国家和非洲国家占据优势，和基因关系也不大，主要是因为这些项目太苦太累技术和运动乐趣又很低，发达国家的老百姓更热衷于像棒球、冰球、足球和篮球等趣味性强，适合商业运作的体育项目，发展中国家的老百姓则更热衷于经济建设去改善生活。

　　这也是为何中国拥有最多的人口基数，一些体育项目的成绩却不忍直视，很大程度上是因为中国过去经济发展太快了，赚钱改善生活，让下一代接受更好的教育才是第一要务。

　　而且实时今日，让孩子上大学才有出息，依旧是中国绝大部分家长的内心诉求和难以改变的观念，只要这种观念依旧存在且是主流，那么诸如足球和篮球等体育项目在中国就很难有出头之日，因为大部分家长都会将孩子初中毕业就去练体育的苗头扼杀在摇篮中。

　　这也解释了为何在足球等体育项目，女足的成绩要比男足好，本质上就是因为中国民间普遍存在的重男轻女思想，一个家庭中如果有多个孩子，男孩一定要上大学，至于女孩如果初中毕业去练体育，似乎也没什么……

　　印象里，很多在全国找好苗子的教练员，都因为孩子父母坚持让孩子上大学而抱憾离去，其中绝大多数都是男孩子，女孩子的比例就要小很多。

　　昨天跑进飞人大战决赛的苏炳添，到十多年前雅典奥运会创造奇迹的飞人刘翔，我相信这些值得尊敬的运动员，就像半个多世纪前首次夺得世界冠军的容国团一样，激励越来越多的运动健儿将中国的体育事业发展到新的高度，将所谓中种族优势谬论击得粉碎。

　　从身高到所谓的种族优势，再到体育竞技的差异化，很多时候我们都喜欢将问题简单化和片面化，殊不知这样做恰恰将问题的本质原因埋藏的更深了，引用一位读者的留言来结束本期内容：

　　身高体质和基因的关系不大，和营养关系很大。这个结论，将消除中国人相对于欧洲人的人种自卑感。

　　2021.08.08

　　注释1：我们现在熟知的集体中暖，最早开始于1958年的北京，是与火力发电厂相伴而生的，目的是为了解决北方冬季严寒问题，到了1968年，东北沈阳以及其他城市开始逐渐普及，赶在上世纪90年代，也就是中国城市化加速发展的前夜完成主要城区的建设。